高中群文阅读小说议题
『壹』 群文阅读 创意教学
2021年5月27日“第十届儿童阅读与语文创意教学观摩研讨活动”在重庆市人民大礼堂拉开了帷幕。我和在场的3000多名老师亲眼见证了这一“群文盛宴”。
活动开幕式上,五位嘉宾分别从阅读素养的培养、区域教学实践、以阅读促进教学变革等不同维度,分享了他们对阅读教学与群文阅读的探索思考。
著名儿童阅读推广人王林博士在专题报告《群文阅读:未来之路》中谈到,如今的语文课堂中,“读”与“写”的教学呈现一种“失衡”状态。相比阅读教学,写作教学没有得到足够重视。王林博士主张建构孩子主动表达的内在驱动力,并以绘本中“要求增加零花钱”这一故事为例,引导教师思索如何在创新的基础上有效避免写作教学的僵化、公式化、套路化现象。通过群文阅读,学生能在将阅读思维转化为写作思维的过程中,学会“像作家一样思考”,实现从读到写的跨越。
于泽元教授在报告中提到。群文阅读不仅改变了阅读教学的形式和阅读的课程内容,还提供了一个课程改革的方法论,这种方法论可以应用到很多方面。让原来无法实践的东西得以实践。
本次活动课例涵盖了诗歌、小说、说明文、寓言、童话等不同类型;从教学目标看,有巩固学生表达能力的课。
从以下几节研究课与展示课中,来看教师如何引导学生通过亲自参与实践,养成在复杂情况下解决问题的能力。
研究课1——《思辨与智慧》
特级教师、山西省教科院小学语文教研员崔云宏老师与重庆市人民小学五(1)班同学带来第一堂研究课《思辨与智慧》。
本节课基于五年级第六单元,选用了教材内《自相矛盾》《田忌赛马》《跳水》三篇课文,采用单元整组形式进行群文教学,崔老师带着同学们阅读了三篇文本,寻找文本间异同,形成从学会“讲故事”到厘清同一类问题的思路,帮助学生形成“结构化”的思维路径。
研究课2 ——《延安,我把你追寻》
一篇常常被老师忽略的课文,何以成为本堂研究课的议题?重庆市教科院小学语文教研员郭蕾老师与重庆市人民小学四年级(2)班同学一起带来研究课《延安,我把你追寻》。
本堂研究课例生根于教材,围绕统编教材四年级上册第七单元人文主题“天下兴亡,匹夫有责”展开。既复习巩固了单元语文要素中的“关注主要人物和事件”。又联系生活实际让学生理解到了延安精神从古至今的传承与发扬。通过本堂群文阅读课,能够很好地解决《延安,我把你追寻》这首诗当中难懂的意象,加深学生对课文的理解。
展示课1——《中国古代寓言》
贵州省毕节市大方县文惠实验小学的冯萍老师和重庆市人民小学三(2)的同学,带来了首堂现场展示课《中国古代寓言》
冯老师从教材里的“快乐读书吧”板块引申出这节指向整本书的群文阅读课,将课文、群文、整本书巧妙联系在一起,带领学生们通过“读、找、想、悟”来体会寓言故事中的道理。
展示课2——《怎一个“愁”字了得》
云南省昆明市呈贡区第三小学代伟老师与重庆市人民小学五(2)班的同学,带来现场展示课《怎一个“愁”字了得》
本堂课文本内容丰富,代老师通过音乐为学生创造了一个“愁”的意境,使学生沉浸式体验生活中各种“愁”的滋味,从忆愁到品愁最后学会释愁,环环相扣,提升了学生的审美鉴赏能力。
展示课3——《走进中国古代寓言故事》
吉林省东北师范大学附属小学丁嫄媛老师和重庆市人民小学三(3)班同学呈现了一堂生动活泼的《走进中国古代寓言故事》。
幽默风趣的课堂充分调动了学生的积极性,激发了学生阅读寓言故事的兴趣。整堂课逻辑严谨,环环相扣,巧妙设计的问题引发学生深入思考,师生共同建构,探寻出中国古代寓言故事的共同点。
此次活动中,教师们紧密联系生活情境,充分发挥学生在课堂中的自主性,利用多媒体在教学中的辅助作用,从不同维度凸显了群文阅读在落实教学目标、提升学生阅读素养上的独特价值。
群文阅读,百花绽放。在专家的指导下,我们多思考,多探索,多实践,语文教育教学一定会披荆斩棘,开启新的篇章。
『贰』 群文阅读活动一
在教学六年级上册第四单元《桥》中,发现课文和《诺曼底号遇难记》惊人的相似,于是产生了把两篇课文放到一起比较学习的想法,也就是预计开展的群文阅读计划之一。
《桥》出现在六年级课文中,第四单元的人文主题是,语文要素是“抓住小说的三要素体会小说的结构特点并会创编故事”,因此在教学中侧重环境描写和人物形象的体会以及故事情节的生动完整性,而这恰恰和《诺曼底号遇难记》有异曲同工之妙。
这两篇课文的相同点:首先,题材都是小说,《桥》属于微型小说,语言简洁,短句较多,短句成段。而《诺曼底号遇难记》则属于中篇小说。两篇文章都有较大篇幅的环境描写,很好地突出了当时危机重重,为关键人物的出现埋下伏笔。
其次,关键人物的形象都比较丰满。《桥》里的老村长危难中忠于职守,指挥有方,大公无私,先人后己,救了全村人的性命唯独牺牲了自己和儿子,集体利益大于个人利益;《诺曼底号遇难记》中船长也是千钧一发之际沉着冷静暗盘获救顺序,最后也是牺牲在自己的岗位上,可谓尽职尽责,用行动诠释了英雄的含义。
最后,小说的情节生动曲折,跌宕起伏,引人入胜,尤其是《桥》的结尾,设置悬念,首尾呼应,读完留给读着是深深的震撼和思考。
这两片课文的不同点:一是《桥》是虚构的故事,而《诺曼底号遇难记》则是法国作家雨果根据历史事件改编而成。一篇文字简洁,篇幅较小;一篇中等小说。二是主人公命令方式不同,船长靠枪吓退了乱哄哄的人们,为顺利脱险创造条件;而老村长则是靠威信消除了混乱的局面,为安全过桥提供了有力保障。三是船长身上体现的是高度的敬业精神和职业归属,老村长身上体现的则是恪尽职守的精神和当代党员无私奉献的革命担当。既有公私的取舍亦有亲情的权衡;船长是大家脱离危险后自动放弃生存,而老村长则是大家脱离危险后来不及生存。
两篇文章读起来都无比悲壮,读完萦绕心头的都是对英雄的敬意和对人性的思考。“事情总是这样,哪里有可卑的利己主义,哪里也会有悲壮的舍己救人。”这个世界从不缺少英雄,缺少的只是成为英雄的壮举而已,而这个壮举,需要的是勇气和信仰!
『叁』 群文阅读激发阅读兴趣
导语:群文阅读指的是在语文课堂中围绕一个议题选择一组相关联的文章,引导学生围绕这一议题展开立体式的自主阅读,在阅读中发展自己的观点,进而提升阅读力和思考力。下面是我为你准备的群文阅读激发阅读兴趣,希望对你有帮助!
20xx年下期我有幸参加株洲市第三届班级读书会观摩研讨活动,尝试了群文阅读教学。虽然初次尝试,但经历了初识、选文、构思、设计、执教后,对群文阅读教学有了些许浅薄的认识。
一、什么是群文阅读
群文阅读,就是在语文课堂上围绕一个议题选择一组相关联的文章,引导学生围绕这一议题展开立体式的自主阅读,在阅读中发展自己的观点,进而提升阅读力和思考力,并进行多方面的言语实践。这是拓展阅读教学的一种新形式,它更关注学生的阅读数量和速度,更关注学生在多种多样文章阅读过程中的意义建构,对全面提高学生的语文素养具有十分重要的意义。
二、群文阅读有什么意义
(一)增加阅读量
《义务教育语文课程标准(2011版)》指出:九年义务教育的学生课外阅读总量应达到405万字,并提出“培养学生广泛的阅读兴趣,扩大阅读面,增加阅读量,提倡少做题,多读书,好读书,读好书,整本的书。”
然而当前我们的语文课堂教学,教师仍然只重视语文教材中课文阅读的教学,常常不敢越雷池半步。以小学语文12册教材、每册教材平均30篇课文、每篇课文平均500字计算,阅读总量只有15万字左右,这样的阅读量是远远不够的。没有一定阅读量,学生也就难以形成良好的语感和厚实语言的积累。厚积而后才能薄发。群文阅读教学,学生在一节课中能阅读三篇以上的文章,有效地增加了学生的阅读量,扩大了学生的阅读面,为学生语文素养的提升奠定了厚实的基础。
(二)提高阅读速度
快速阅读是一种技能,技能是需要训练的。当前我们的语文教学,一篇500字左右的精读课文要教两课时,略读课文要教一课时,教师可以慢慢教,学生可以慢慢读,这种单一的阅读教学方式严重影响了学生阅读能力的提高。这样的教学,学生的所得肯定十分有限,也难怪乎语文教学一直被一些专家指责为“少、费、差、慢”。群文阅读教学,一节课中要求学生阅读多篇文章,这就让学生的阅读速度得到了切实的强化训练,从而提高学生的阅读能力
(三)激发阅读兴趣
学习不是学生简单地接受教师的讲解,而是学生自我建构的过程。纵观当前我们的语文教学,都是一两节课教一篇文章,学生很快读完,内容基本理解,教师细嚼慢咽,学生枯燥乏味,久而久之,学生主体意识缺失,阅读兴趣降低。群文阅读教学,学生在一节课中阅读多篇文章,新的阅读内容不断激发学生的阅读期待,教师不得不少问少讲,学生忙着进行看书、思考、陈述、倾听等语文实践,真正成为语文学习的主人,阅读兴趣也在大幅提升。
(四)丰富阅读方式
单篇文章阅读、多篇文章阅读、整本书阅读,是人们日常生活和工作中的三种阅读方式,三者不可替代。当前我们的语文教学,一节课教一篇课文,用大量时间的咬文嚼字、感情朗读,关注精读、朗读方法的指导。我们有时需要细嚼品味式的慢阅读,有时也需要整体把握式的快阅读。群文阅读教学,学生在一节课中阅读多篇文章,不仅加大了学生的阅读量,更重要的是让学生在多篇不同作家、体裁、内容的文章阅读中进行比较归纳、分析综合、深入思考,关注略读、默读方法的指导,这样就为学生学习多样化的阅读方式、终身阅读与发展奠定了基础。
(五)养成阅读习惯
有了阅读兴趣之后,重要在于阅读习惯的培养。著名教育家叶圣陶先生说过:中小学的根本任务就是培养学生的习惯。这包括学生的学习习惯和生活习惯,就学习习惯而言,阅读习惯显得尤为重要。新课程标准下,大力倡导群文阅读的目的,就在于培养学生良好的阅读习惯。阅读习惯是在一定条件下经常地完成阅读行动的需要,它使阅读者遵循一定的阅读方法形成阅读习惯的培养,既有阅读本身的意义,也有教育的意义。新课标强调:阅读是学生的个性化行为,在阅读教学中教师要积极倡导自主合作探究的学习方式,要让学生自己主动参与阅读实践,自己去积极感受思考,在积极的思考和情感活动中,加深理解和体验,从中汲取营养。
纵观我们现有的阅读教学严重地存在着课堂内外阅读脱节。课堂教学与孩子们课外阅读经常是两张皮,没有做到有效的衔接,学生课内所习得的阅读方法,未能在课外得到有效的运用,而且课内所阅读的课文也是零散的,缺乏整合。而群文阅读犹如课内外阅读的桥梁,能有效地衔接学生的课内外阅读。因此,积极倡导群文阅读教学,可以更好地促进学生学习方法的习得和良好的阅读习惯的形成,从而更有效地提高学生的阅读能力和语文素养。
(六)提升阅读能力
国内外的实践证明:阅读能力是语文能力中最重要的能力,也是现代人的基本素养,阅读力就是学习力。但目前的现状是我们普遍对学生阅读能力的内涵不够清晰,突出表现在阅读教学中目标不明,阅读内容远离学生生活,阅读方法不够系统,学生阅读能力普遍不高。群文阅读,要求学生围绕一个议题进行多篇阅读,这样学生在大量的语言信息中自主学习,在自主中学会比较、学会辨析、学会梳理、学会归纳、学会表达,从而习得一定的阅读方法、建构一定的知识体系,提升阅读的能力。
三、群文阅读如何选文
语文教材的使用限制了老师的教学,也限制了学生的阅读。 群文阅读的出现,赋予了我们“编者”的身份,让我们拥有了“选择”的自由和责任,我们可以在一定的范围内,以自己对语文的认识与理解,组合起一定数量的群文,实践自己心目中理想的语文课堂。这新兴的教学方式无疑克服了传统教学方式的诸多弊端,显示出巨大的优点。在这种教学模式中,学生学的内容丰富,知识面广,容易发展比较阅读、综合信息等语文能力,而且费时不多。这正是我们传统语文教学目标所缺少的。然而,群文阅读教学的所有这些目标的实现,均有赖于阅读议题的选择和阅读内容的优良。议题的选择决定了选文的组合。只有确定了阅读的议题,才能根据议题选择相关的文章进行组合。
为避免群文阅读的群龙无首、杂乱无章,群文阅读的选文要有明确的主题,主题能体现教师明确的教学意图。教师可以从作者、体裁、文章内容、人文内涵、表达方式等多角度确定主题,围绕主题精心选择文章。
1、以“表达方式”为线索确定主题进行选文
以不同的描写方法为主题,如人教版六年级下期语文园地“有特色的人物外貌描写”一组,写作方法“文章的线索”一组、“设置悬念”一组。以不同的结尾方法为主题,如“结尾出人意料的小小说”、 “各个版本的《乌鸦喝水》”。以不同的结构为主题,如“反复结构的童话故事”、“文中反复出现的语句”等。让学生在阅读中触摸各种表达方式,模仿并达到灵活运用,则写作的难题也可迎刃而解。
2、以“体裁”为线索确定主题进行选文
如蒋军晶的群文阅读课《创世神话》,将蒙古神话《诸神创世》、冰岛神话《巨人伊密尔》等7篇神话故事放在一起,结合教材中学过的中国神话《盘古开天地》进行教学,让孩子们在疑惑、好奇、不解、轻松而又充满挑战的氛围里,发现了神话的许多“秘密”,发现了一些神话的“母题”。还可以将民间神话、童话、诗歌、小说等进行群文阅读。
3、以“观点”为线索确定主题进行选文
例如,把一组报道大个儿草莓的新闻放大在一起,你就会发现这几则新闻观点不同甚至意见相左:有的说大个儿草莓可以吃,草莓个儿大的原因一是品种好,二是科学种植;有的说大个儿草莓不可以吃,因为大个儿草莓是用膨大剂催的,对健康不利。我们不由得会问:“大个儿的草莓究竟能不能吃?”我们这样实行群文阅读后,在很多信息中辨别信息的真假,做出自己的判断。
4、以“文章内容”为线索确定主题进行选文
以“文章内容”为线索确定主题可以有很多种方法。如《故事中的狐狸》一课,将《蝉与狐狸》、《狐狸偷鱼》、《会做贸易的狐狸》、《狐狸“疤脸”》四篇与狐狸有关的文章放在一起,让学生学会从不同的角度看同一事物。这是以文章中的人物为主题的。其它还可以时间为主题,如以地点为主题;以事物为主题;以事件为主题等进行群文阅读。
5、以“人文主题”为线索确定主题进行选文
“人文主题”的范围广泛,又可以细分为不同的主题。以阅读为主题的“我爱阅读”以文学名著为主题的“名著之旅”;以诚信教育为主题,如“以诚待人”;以环境教育为主题,如“人与动物”;以爱的教育为主题的,如“母爱”、“父爱”、“人间真情”等。
6、以“作者”为线索确定主题进行选文
人教版小学语文教材从四年级到六年级共选择了5 篇老舍的散文:《猫》、《母鸡》、《草原》、《北京的春节》、《养花》,在此学习的基础上,我们可以把《济南的冬天》、《大明湖之春》、《趵突泉的欣赏》这一组文章放在一起,这一组也都是作家老舍的文章,三篇文章所描写的都是济南的景色,且描写角度各有不同。可以让学生对老舍的文风有更深刻的体验。我们以作者为线索确定主题时,尽量选择语文教材中已经出现过的作者,在教材学习的基础上对作家作品进行补充,能够使学生对该名作家有更多的了解。
四、群文阅读如何施教
根据中心议题确定选文后,又该如何具体实施群文阅读,这又是一个比较复杂的难题。笔者结合自己执教的《文章的线索》群文阅读教学为例,谈谈自己浅薄的看法。
(一)、有效引入直奔主题
在去年市里的这次班级读书会观摩研讨活动中,我围绕“文章的线索”这一议题将群文阅读的`数量定在了4篇文章:《火车上的茶杯》、《枣核》、《萧山杨梅》、《小桔灯》。基于人教版五年级上册有一组以物为线索的文章,我便以《桂花雨》一课为例回顾旧知,因此教学伊始,我出示《桂花雨》一课的插图,打开学生的回忆:
师:还记得这是哪篇课文的插图吗?这篇课文写了哪些内容?
有了插图的提示,就算时隔一年,学生的记忆模糊,但也依稀记得课文写了桂花的香味,摇桂花的乐趣,用桂花做糕点这些内容。顺势引导学生仔细观察,文章是围绕什么来写的?如此一来,学生不难发现是围绕桂花来写。老师相机引出什么是线索:
师:是的,桂花就好比一根线,贯穿全文始终,把文章的内容有顺序地串起来,桂花就是文章的线索。
(二)、呈现文章有序化
群文阅读教学中,不能一篇一篇孤立地呈现文章,也不能把多篇文章无序地全部呈现,最好有一定的梯度,才能获得群文阅读教学的整体效应。我们可以根据文章主题和特点,选择举一反三式的群文阅读教学策略,有效地呈现文章。
举一反三式的群文阅读教学策略,即先读一篇文章,再读一组文章。在学生明白什么是线索后,老师和学生共同学习第一篇文章《火车上的茶杯》,老师采取范读的形式,听读完后指导学生找出文章的线索,并说说寻找线索的方法,思考作者围绕线索写了哪些内容。接下来引导学生自学,学生自由选择阅读《枣核》《萧山杨梅》、《小桔灯》一组文章,发现这些文章中 “以物为线索”的表达方式。这种教学结构,以一篇带多篇,教师容易教,学生容易学,可操作性强,能很好地提高教学目标的达成度。
(三)设计问题多元化
问题是学生思维的起点,是教师教学的手段。群文阅读教学需要单篇文章阅读作基础,但重点是指导学生在多篇文章阅读中提取信息,整合信息。群文阅读教学时,我们要把多篇文章看成一个阅读整体,设计比较性、迁移性等问题,将多篇文章横向联合起来,培养学生重整、评鉴、创意等高层次的阅读能力。
立足群文阅读的比较性问题设计。有比较才有鉴别,比较是群文阅读教学的重要方法。常见的比较有横向比较、纵向比较、内容比较、形式比较、相同点比较、不同点比较等。在学生读完《火车上的茶杯》《枣核》《萧山杨梅》《小桔灯》等四篇以物为线索的文章后,引导学生比较思考:这四篇文章有什么相同之处?有什么不同之处?学生很快就能在比较阅读中发现都是以物为线索的文章,都是借物抒情,可在表达上也有其不同之处,《枣核》这篇文章运用了设置悬念的写作手法。如此一来比单篇阅读教学更有优势。
立足群文阅读的迁移性问题设计。在一篇带多篇的群文阅读教学中,我们可以设计一些迁移性问题,引导学生把一篇文章的阅读所得运用到其他文章的阅读之中。在读完这一组以物为线索的文章后在引导学生回忆,教材中还有哪些文章也运用了这样的写作方法?让学生在迁移中巩固知识、形成能力。
(四)阅读策略巧渗透
“群文阅读”除了读得快些,多一些以外,还需要多种阅读能力,如提取信和筛选信息、记忆、推论、比较、整合、分析、判断、创造等。其中,最需要掌握的阅读技巧习得方法比获得知识更重要,授人以鱼不如授人以渔。阅读策略是:
1、求同。“求同”就是找出几篇文章的共同点。例如,一组写父母之爱的文章,爱的方式各不相同,有慈祥,有严厉,但透过这些表现,我们可以找出它们的共同之处。
2、比异。“比异”就是找出几篇文章之间的差异。例如,同样是过年,老舍笔下的《北京的春节》是热闹、欢乐的,而梁实秋的《过年》则是无聊、累人的。
3、整合。例如,有的文章说鲁迅是伟人,有的文章说鲁迅知识普通人,有的文章说鲁迅尖酸刻薄,有的文章说鲁迅亲切随和。你读不同人写的回忆鲁迅的文章,可以“整合”出比较完整的鲁迅形象。当你书读多了,会经常遇到这样的情况,很多文章所讲的事情或讨论的问题是相同的,但材料的角度不同,或者呈现的是“碎片”,这就需要你自己去拼图那样“拼装”。
4、判断。例如,有的文章说传统的纸质书籍终有一天会彻底消失;有的文章说纸质书籍不可能消失?尽管电子书籍携带方便,存储量大,在音乐、图片和地图等方面占有优势,但是很多人似乎更喜欢放在书架上的“真正的图书”的那种厚重、耐久和令人愉悦的感觉。看了这些文章,你就要做出自己的判断——纸质书会不会消失?我们现在所处的社会是一个“多元共生、众声喧哗”的社会,一些文章在事实、观念、情感、表达方法等方面各不相同,读者不能简单盲从,不能“唯书”“唯上”,而要对不同文本的真伪、是非、优劣做出自己的判断。
知道在什么时候运用什么阅读方法或手段,更具有规律性、普适性。群文阅读教学,不仅要让学生从多篇文章阅读中获取丰富的信息,更重要的是让学生在自主中学会质疑讨论的阅读的策略。
群文阅读教学,不同体裁、不同表达形式、不同语言风格、不同作者的文章,给学生带来了丰富的信息量和巨大的思考空间,也给学生带来了许多疑惑,这些疑惑学生难以全面理解,需要在交流讨论中辨析厘清。群文阅读教学中,我们要有意识地渗透质疑讨论的阅读策略,鼓励学生从不同角度表述自己的观点、提出自己的问题、和同学进行讨论。
指导学生阅读《枣核》一文时,我是这样引导学生展开质疑的:
师:当你刚读完第一段时,你肯定很好奇一个问题吧?
师:继续往下读时,又产生了哪些好奇的问题呢?
有了这样一连串的质疑,设置悬念这样的写作方法也就水到渠成的在学生的质疑探讨中得出了。
(五)、阅读写作相结合
小学语文课程标准明确提出:“指导学生正确地理解和运用祖国的语言文字,使学生具有听说读写的能力。”“读写结合”是语文教学的一个历久弥新的话题。阅读是写作的基础,是内化的吸收;写作则是运用,是外化的表达。教学中,教师要理顺读写的关系,不失时机地对学生进行读写的训练,将训练真正落实到实处,提高学生读写能力。群文阅读也可以让学生进行读写方面的训练。当学生读完《火车上的茶杯》、《枣核》、《萧山杨梅》、《小桔灯》这一组文章后,我不失时机地反问:
师:梅子涵一看到茶杯情不自禁的想起了他的外婆;萧乾一看到枣核便会想到他的同窗故友;冰心每当看到小桔灯会不由自主的想起那个小女孩,想必你也会有看到某样东西而情不自禁的想起某个人的时候吧?
这样一问,学生情动而辞发,也就知道怎样将心中的那个事物贯穿全文,结构成篇了。有了这样的阅读,有了这样的思考,那么再适时地让学生进行这类文章的仿写,就能更好地做到读写结合,让学生在阅读中掌握方法,在仿写中提高言语的表达能力。
作为一个行走在群文阅读教学路上的探索者,我深知群文阅读它丰富了语文教学的体系,创新了语文课堂的教学形势,提高了语文课堂的教学效益。我相信只要我们每一个语文教师深入地去研究和大力地推广它,那么群文阅读这朵奇葩,就会在语文教学的天地里越开越艳、越开越美。
『肆』 以群文阅读之成长主题篇为主题作一篇摘抄
,那“开卷有益”也就未必有益了.
现在的同学可能都喜欢看武侠、言情只类的小说、书刊,有时会达到废寝忘食、手不释卷的程度,他们一旦看迷了书,便会走火入魔,那他们上课一心只想着书,没心思学习,成绩就会一落千丈.还有些人被书中的一些情节所吸引,模仿书中的人物,有时还会走向犯罪的道路.这不是看书害了自己吗?这只是“开卷未必有益”中包含的第一层:开卷不一定有益.还有第二层.
其二就是,我们看书,要有选择.那些不健康、对我们没有多大帮助的书,就不要看.要看书,就看一些有利于我们身心健康、对我们学习、生活中都有帮助的书.这样的书就是好书,只有看好书,就不会毁了自己.有人把书比作了朋友,看好书,就是交好朋友,才会进步;则看不好的书,当然是交不好的人作朋友,那样你就会退步.因为近朱者赤,近墨者黑嘛!所以,只有看好书才会对你有益.因此,我的观点是:开卷未必有益.我真心的希望,每位同学都能有选择的看书.而不要因为看错了一本书,将自己引入歧途,毁了自己的一生.
我认为开卷未必有益.诚然,读书可以使人增长知识,陶冶性情,修养身心,但“开卷”只是“有益”的必要条件,而不是充分条件.
汉代刘向曾说过:“书犹药也,善读之可以医愚.”书既然是药,就具备两种功能:一是良药,药到病除;一是毒药,置人于死地.不是吗?20年代的德国,不少人因看了希特勒的《我的奋斗》,受其不良影响而论为希特勒的殉葬品.“不好的书就像不好的朋友一样,可能会把你戕害”.一点也不假,现在就有一部分同学迷上了武侠或言情小说,整天看那些庸谷怪诞的书籍,而把功课“丢”在一边,导致学习成绩一直往下降,最后造 成竹篮打水一场空.试想,“开”这样的书“卷”,能说是“有益”的吗?“一本好书胜过珍宝,一本坏书比一个强盗更坏.”因此,开卷是否有益,得先看开什么卷.
有位哲人曾说过,能够摄取必要营养的人,比吃得很多的人更健康.同时,真正的学者往往不是见书就读的人,而是会读书的人.有的人看书不认真思考,只是浮光掠影、蜻蜓点水式的随便翻翻,有的人去读不适合自己的书,有的人甚至抱着猎奇的态度去读书,试问,这样的“开卷”,又何益之有?
“开卷有益”这个成语,作为强调读书的重要性,自然有它的积极意义,但若作为“开卷”就“有益”的断语,却是不妥当的.
“书都读得来的人,还怕有什么做不来.”这句名言是说什么书都读的人,什么事都做得出来.那么,那个人如果看了不良的书,看过瘾了,可能会做出不良行为.
『伍』 《让学生学会阅读群文阅读这样做》读后感
读完一本书以后,相信大家一定领会了不少东西,是时候静下心来好好写写读后感了。为了让您不再为写读后感头疼,下面是我整理的《让学生学会阅读群文阅读这样做》读后感(精选3篇),希望能够帮助到大家。
《让学生学会阅读群文阅读这样做》读后感1
最近阅读了蒋军晶的《让学生学会阅读——群文阅读这样做》这本书,之所以选择这本书,是因为工作室研究的主题是单元主题教学,自己在工作室的学习中,对这种教学方式有了一些认识,自己在教学中也在尝试着做,可是觉得自己做的很“肤浅”、表面化,存在很多问题。无意间看见这本书,于是刚好可以给自己充充电。
读完这本书,对蒋老师更加喜欢。蒋老师对教材解读深入,课外阅读广泛,将课内课外的文本能够进行巧妙的组合,带领学生围绕一个“话题”进行有趣的学习。佩服蒋老师之余,也会思考,蒋老师是如何做到的呢?在书中谈到“群文阅读对老师的意义”时,刚刚好就解答了我心中的疑惑。书中写到“刚开始尝试群文阅读的老师,会陷入紧张和焦虑中。”读到这里,心中感慨:“这说的不就是我吗?”关于找不到合适的文章,自己心中也有此困惑,正因为有这样的困惑,才能够更好的促进教师的成长,因为只有多阅读,逼着自己去阅读,提升阅读能力,扩大自己的阅读量,让自己成为阅读者,这才是唯一的解决办法。
对于蒋老师在教学中如何去做群文阅读,蒋老师有详细的介绍。首先在议题的确定上,蒋老师在书里面给我们介绍了六类,这和我们工作室倡导的两大类:工具性和人文性差不多,但是在如何确定一个议题时,我回想之前在解读教材时做的“主题”(我认为这里的主题和议题差不多,都是围绕一个话题展开学习。)太“大”了,也就显得“空”、“泛”了,对比蒋老师的群文议题,就觉得自己对教材的解读完全不够,仍需对教材进行深入的解读。
对于不同的文体,如何进行群文阅读,在这本书中蒋老师也一一做了讲解,神话、童话、散文、儿童诗、小说、语言、知识性文本,不同文体在教学时抓的重点不一样,例如不能把童话当做记叙文来教,否则就丢了童话的文本特征了。
群文阅读和主题教学、单元整组教学在蒋老师的观点中虽有细微差别,但大致相同,读完这本书,特别是策略的指导、以及案例的分析,对自己今后在主题教学中的尝试有更强的指导意义。无论是群文阅读,还是主题阅读,目的都是让孩子在课堂上能够阅读更多篇目,提高孩子的阅读能力,正如蒋老师在书中所说:“我们和学生在课堂上研究文学表达,并非要把学生培养成作家,而是要和学生尝试像作家一样思考,通过对文学表达的发现促进对文本的理解与感受。”
《让学生学会阅读群文阅读这样做》读后感2
在全民阅读的影响下,我也抽空翻看了蒋军晶老师写的《让学生学会阅读——群文阅读这样做》一书。
此书从什么是群文阅读、群文阅读的操作方式、不同题材怎么进行群文阅读等方面详细介绍了如何进行群文阅读,感觉读后受益匪浅。
一、指导学生略读、浏览、跳读,提高阅读的速度。
传统语文课堂上,往往一篇500字左右的精读课文要教两课时,略读课文要教一课时。而群文阅读,则要求学生在一个单位时间内阅读相关联的多篇文章,更关注学生的'阅读数量和速度,更关注学生在多种多样文章阅读过程中的意义建构。群文阅读,意味着不能将“朗读”,“有感情朗读”无限放大,要有新的阅读方式和习惯。在群文阅读教学中,学生在一节课中需要读三篇以上的文章,就要求学生提高阅读速度,提高思维的敏捷性和灵活性。语文课程标准中对于小学高段学生的默读速度也进行了要求:默读要有一定的速度,默读一般读物每分钟不少于300字。因此,教师必须根据读物的不同性质,指导学生更多地尝试略读、浏览、跳读等阅读方式,提高学生快速阅读的能力。初读课文时教师应要求学生快速默读课文,读文后对文本内容用关键词句进行概括;再读课文时跳读、扫读,把重点词、句、段划出来读一读,强化学生的阅读感受。
二、指导学生质疑,促其思辨能力的提高。
群文阅读教学,不同体裁、不同表达形式、不同语言风格、不同作者的文章,给学生带来了丰富的信息量和巨大的思考空间,也给学生带来了许多疑惑,难以全面理解,需要在交流讨论中厘清。在群文阅读教学中,我们要有意识地指导学生学会质疑讨论,鼓励学生从不同角度表述自己的观点、提出自己的问题、和同学进行讨论。蒋军晶老师就列举了自己执教的群文阅读《创世神话》一课。首先,他在引导学生寻找各国创世神话故事的共同之处时,激发学生质疑:为什么不同地方的原始人都认为原始世界像一个蛋、神话故事中都有一个本领超人的神、世界万物都是神变化而来的……质疑后引导学生猜测讨论:我认为鸡蛋里黑糊糊的,当时混沌的世界也是黑色的;世界上所有的星球都是圆的,蛋也是圆的;蛋是封闭的,我估计原始人认为宇宙是永远都走不出去的……。类似这样的开放性的问题,对于学生思辨能力的培养是我们传统课堂中单篇课文无法实现的。
三、不同文体,规律可循。
对于不同的文体,如何进行群文阅读,在这本书中蒋老师也一一做了讲解,神话、童话、散文、儿童诗、小说、语言、知识性文本,不同文体在教学时抓的重点不一样。例如:抓住矛盾读懂诗歌,利用反复结构教童话,追索原意教散文等。
有收获,也有困惑。蒋军晶老师背后有一个强大的团队,不论是群文阅读同议题文章的搜集和筛选,还是文章的解读与教学的实施,都有一群志同道合的老师共商大计,他们不孤单!可是,我们势单力薄,缺乏一路同行的人。不过,蒋军晶老师曾说:只有做起来,才会有真进步!所以,我就在我们班进行了一次“美丽的谎言”群文阅读课。人教版六年级上册“人间真情”单元有两篇课文《唯一的听众》、《别饿坏了那匹马》。这两篇文章有一个共同点:美丽的谎言。我就从这两篇文章导入,引导学生发现并总结出“美丽的谎言”一般都有三个共同的要素:善意的动机、刻意的言行、心灵的震撼。接着,为了验证这个发现,当堂拓展阅读了两篇课外文章《谎言与音乐会》、《伟大的谎言》。学生通过快速默读、小组讨论验证了“美丽的谎言”具备相同的三要素。最后,让学生们对比阅读《爸爸最值钱》,思考:谎言都是美丽的吗?一石激起千层浪,学生们各抒己见,思维的火花被当堂点燃。我顺势利导:下节课我们将围绕“辩论:讲诚信与善意的谎言”进行口语交际。请大家明确观点,收集证据,一决高下!
无论是群文阅读,还是主题阅读,目的都是让孩子在课堂上能够阅读更多篇目,提高孩子的阅读能力,正如蒋老师在书中所说:“我们和学生在课堂上研究文学表达,并非要把学生培养成作家,而是要和学生尝试像作家一样思考,通过对文学表达的发现促进对文本的理解与感受。”我想:这就是群文阅读的魅力吧!
《让学生学会阅读群文阅读这样做》读后感3
世界先进的国家都有共识:阅读可以增进理解力、培养创造力,可以拓展视野和丰富生活经验。通过阅读,可以有效提升自学的能力,养成终身学习的习惯。阅读能力,关系到一个人的独立思考和判读能力,是竞争力的重要关键。阅读能力的形成离不开阅读策略的引导与实践,在阅读中学会方法,学会思考,并形成习惯。
蒋军晶老师所著的《让学生学会阅读----群文阅读这样做》这本书旨在告诉我们什么是群文阅读,怎么运用群文阅读让学生学会阅读以及群文阅读在阅读教学中的实践运用。书中指出:“群文阅读的特征:同一个议题、多个文本、探索性教学。”较单篇阅读(课文阅读)和主题阅读,群文阅读就是阅读的解放,就是开拓思维,是基于多文本和多元视野的不同视界的融合。
实践之踏实、有用,不论是本课题研究还是课堂教学,都给了我很多帮助:因为群文阅读不仅可以让学生练习默读、浏览等无声视读,提升阅读速度,适应真实的阅读材料,练习了单篇阅读很难练习的阅读策略,感受、学习接近文学的表达,练习复杂情境中的思考力。同时,也逼着老师自己主动积极去阅读,提升自己的教育教学能力,对教师的成长也有着积极的意义。这些正是我想交给学生、提高自身想学和想做的事情。
我做这个课题的初衷,就是想在孩子们还小的时候多给予阅读的熏陶,丰富知识,让孩子们头脑灵活起来,愿意动脑筋思考问题和解决问题,有阅读的思维和兴趣,把绘本阅读作为课内知识的一个补充拓展,从而发现学习的乐趣。群文阅读的特点告诉我们,群文阅读可以在平时的学习、阅读中使用,有难度的是老师的用心引导和自身提升,有目的地阅读和训练,找到适合的议题并真正有效地实施。在带我们班两年的时间里,我尽量去理解孩子的心理,了解孩子们的喜好,以课本为本,以生活为本,去拓展适合孩子的阅读。
“授之以鱼不如授之以渔”,让学生学会阅读,努力尽自己所能,引导学生学会阅读,做一个爱生活、爱学习、会思考、会发现的人。