青青河边草小说阅读

Ⅰ 推荐几本琼瑶比较经典的小说

这个问题在我小的时候，我姨婆曾经给我分析过，后来我一直牢记了。

当年姨婆拿出一本台湾皇冠出版社的琼瑶作品，先翻开封底，里面是琼瑶作品的目录，她用铅笔在书名《在水一方》一书旁打了个“√”，然后又在《我的故事》一书旁打了个“√”，接着告诉我，她认为琼瑶的作品以上述两书为界，《在水一方》之前的属于早期作品，《在水一方》到《我的故事》属于中期作品，剩下的是晚期作品，没必要把琼瑶的书全读，可以把三个时期的书各选读一些。

姨婆是这样分析的（下面的当然不是原话，是我长大后按照当年的记忆重新概括的）：

琼瑶早期的作品贴近她本人情感生活，《窗外》、《烟雨蒙蒙》、《几度夕阳红》、《庭院深深》写得不错。

琼瑶中期的作品，写作模式基本定型，《在水一方》、《月朦胧，鸟朦胧》、《我的故事》写得不错（《我的故事》作为研究琼瑶情感经历以及作品风格趋向的重要参考书籍，必须认真去阅读）。

琼瑶后期的作品溶入了古典历史的内容，试图在历史故事中阐述她的人生审美观，《青青河边草》、《梅花烙》、《新月格格》写得不错。

后来我真的去阅读这些作品，觉得姨婆的话是很有道理的，个人经验吧，仅供参考。

Ⅱ 琼瑶写过小说有几部，各是什么名字啊

我给你一个琼瑶小说全集阅读网址吧：
http://www.cnnovels.com/xd/yq/qiongyao/

Ⅲ 琼瑶小说内容简介

琼瑶小说，不是一般的言情小说，而是一种神圣化了的爱情、婚姻和家庭的文化反应。主人公大多是一些痴情的现代化都市女子，她们一旦沉溺于爱情的漩涡，哪怕前面是海是堑，她们也要勇往直前；哪怕等待她们的是生命的毁灭，她们也会义无反顾。这正如《我是一片云》中的段婉露所说的那样：“他是强盗，我爱他，他是土匪，我爱他，他是杀人犯，我也爱他，没有他我就不要活了！”痴情在琼瑶的小说中成了一种至死不渝的东西，坠入情网中的男男女女，遇到任何障碍———不管是长辈的阻挠，世俗的冷语，还是年龄的差别等，都不能使他们有丝丝毫毫的退缩。

琼瑶小说中的人物除了痴情之外，还表现出了无可比拟的善良和真挚，在别人困难的时刻，能够舍己为人。如《青青河边草》中的海爷爷，《烟锁重楼》中的雨杭，《新月格格》中的奴达海等。琼瑶小说中几乎没有一个坏人，主人公的悲剧都不是源于别人真正的刻薄和歹意，而是由于人的理智和感情的冲突造成的，男女主人公所拥有的是陷于爱的漩涡中不能自拔的悲剧。象《几度夕阳红》中的何穆天、李梦竹，他们能掌握自己的命运，却不能主宰自己的感情；李梦竹能投入何穆天的怀抱，能为了何有妻子而斩断情丝，却不能摆脱对何的感情。何穆天也是如此，当李梦竹不能属于他时，他却不能挣脱感情的锁链，以至天天默对夕阳……

琼瑶笔下没有负心郎，即使有一点点欺骗，作者也要让其受到惩罚，所以何穆天对李梦竹隐瞒了自己曾结过婚，但最终也失去了李梦竹；《剪剪风》中的蓝彩在得知何飞飞痴爱柯梦南时，不能牺牲自己的感情而造成了何飞飞的死，最后，她也失去了柯梦南。

在诗情画意中卿卿我我

意境优美，充满诗情画意，这是琼瑶小说的一大特点。象“朝朝暮暮的夕阳，恻恻轻寒的风，烟雨蒙蒙的山水，聚散依依的人生”；象“天空是一片澄清的蓝，太阳把那片蓝照射的明亮而耀眼，几片白云在天际悠悠然然地飘荡着，带着一份懒懒的，自由自在、无拘无束的意味，从天的这一边一直飘到天的那一边”；象“落日在水面静静地闪耀，成千上万条金光穿透了流水，如同某个神仙所洒下的金线织成的网……”无一不体现了这一点。

将古今诗词糅合在一起，略加改译，使之符合一定的音律在书中反复咏叹，增强了艺术魅力，这是琼瑶小说最显著、最突出的特点。例如《在水一方》中那撼人心魄的“绿水苍苍，白雾茫茫……宛在水中央。”这首诗来源于我国第一部诗歌总集《诗经》中的《蒹葭·秦风》：“蒹葭苍苍，白露为霜，所谓伊人，在水一方。溯洄从之，道阻且长。溯游从之，宛在水中央……”该诗是一首古代情歌，琼瑶将其略加译改，不仅通俗易懂，而且令诗的意境同人物杜小双的性格相谐调……

为什么琼瑶小说会有如此独特的审美价值呢？这主要源于她对中国古典诗歌巧妙的继承和运用，更源于她对中华民族审美心态的深刻了解。她有着一个得天独厚的条件————父亲研究中国历史，母亲酷爱古典诗词。在父母的影响下，她阅读和研究了大量中国古典文学，正因为如此，她的作品会常常流露出一种诗一般的境界，散发着一种东方式的美感。

琼瑶小说在颂扬爱情的同时，虽淡化了人物所处的环境。但是，她在写主人公追求爱情过程中遇到阻碍时，也多多少少暴露了社会的某些病症，如金钱至上造成的门第观念等，所以琼瑶小说多少也有点认识的价值。她在描写一个理想的爱情王国时，其本身便是对资本主义肮脏情感世界的抗议。但是她的作品，并不具备对社会进行深刻揭露和批判的力量。她叙述的永远只是一些小情调式的爱情故事，由于这种爱太脱离了真实的人生，必然会导致相应的作品缺乏惊心动魄的批判力量，必然不能更进一步从社会的角度和历史的根源去揭露悲剧的虚与实