大道争锋听书资源

㈠ 看书好还是听书好为什么两者都有哪些利弊

通常来说，看书更好。但也不绝对是。
现代人看书，容易进入两个误区。
第一个是过度解读。
就拿“红楼梦”来说(当然，我不是刻意贬低，只是用它做个列子，也是一家之言，当不得真，看看就好)
真以为它的作者文化素养就吊炸天，超越全人类？显然是不可能，他受限于时代，受限于对世界的认知，对情感的认知，对经济学的认知，对科学的认知……哪怕在他的同时代，他都算不得文化素养最高的那几个人，在评论他作品的人中，也很多比他高的，这毋庸置疑，但是……他有光环，很容易被过度解读，立马变得深不可测……
就像我们这个时代，五百年后，在历史上留下来的美人，就是这个时代最出名的那几个……最后就会被光环加成，成为“未来”的古典绝世美人，至于这些成名的美人有多美……呵呵，仁者见仁，无法评判。
第二:一目十行。
现代很多人看书，由于知识大爆炸，渠道多，书籍多，哪里容得仔细揣摩？慢慢就养成了一目十行，看个大概，看个印象。

这两种是极端的，也是不正确的阅读。
看书伤眼，听书伤耳。

听书也是，其实很多文章或者小说是不适合听书的，很多立意深远，唯美感十足的文章，用听书的方式就完全变味道了。

比如:大道争锋，这本小说，你去看，会觉得挺不错的，你用听，会觉得“这写的什么姬霸玩意儿”。
通常来说，口水话，白话适合听书。

㈡ 怎样才算文笔好

文笔是一个概括性词语。
怎么才算好文笔？
这问题我打一个不恰当的比喻吧。
怎么才算写得一手好字？
是每一笔画中规中矩？
是一个字写得好？
是草书？
是行书？
是楷书？
都不是…
也都能是…（重点：能是）
所以，我们只能说要写出自己的风格，并且整洁，大小均匀…等等去概括。
文笔也是如此。
不是你仿古风就是好文笔，
也不是你白话文写出来就不是好文笔。
更不是你辞藻华丽就是好文笔。
那么究竟什么是好文笔呢？
好文笔
1：必须是逻辑合理
狗屁不通，你也敢说自己好文笔？
2：中心思想明确
东一榔头西一棒的文章，你好意思说你好文笔？
其他的到没这么重要了，因为文化在发展，文笔也在发展，文言文有好文笔，白话文有好文笔，外国名著的翻译文也有好文笔，古诗有好文笔，现代是有好文笔，议论文同样有好文笔。
记住一点：文章是给人看的，看的懂的，才有资格说好文笔。
所以：别说甲骨文风的文笔就优于文言文风的文笔，更别说古诗的文笔就优于现代诗的文笔，这样去比较，就如同说草书就优于楷书一样可笑。文笔无高下，文风不同而已。
所以：我最见不得别人轻易去否定别人文笔。
记得当初，我看（大道争锋）这本小说时，大家都说这本书文笔太好了，没几个比得上，看（飘渺之旅）时，大家都说文笔不行，创意好，看（诡秘之主）时有些人说他文笔一般……
呵呵…
我只能说：
大道争锋，更仿古风，的确写得优秀。
飘渺之旅：更偏向白话，我也喜欢。
诡秘之主：也是偏向现代说话方式的神作。
不懂什么是偏向现代说话方式的白话文？？你可以尝试用听书的方式来阅读，这种文章更适合现代人。
（以上三本小说在我心中都是神作，文笔无高下之分，文风不同而已）

㈢ 好看的凡人流小说（经典的不要）

凡人流代表作。编辑 开山作：《凡人修仙传》 《魔天记》、《仙路何方》、《觅仙路》、《紫府仙缘》、《百炼成仙》、《法相仙途》、《仙狱》、《穷人修仙传》、《灵符仙路》、《火中金莲》、《仙傲》、《仙渡》、《孙火修仙传》、《凡途》、《仙野》、《平凡仙道》、《风云修仙路》，《仙锻》、《仙焰》、《问镜》﹑《通天之路》丶《仙旨》、《恶修成圣》等。 以上是网络到的。。 我个人喜好的修仙小说：我是极品炉鼎，仙本纯良 只是是女主的，不知道你喜欢与否，感觉很好看所以推荐给你了

㈣ 请问有没有好看的凡人流修真小说

类似《凡人修仙转》的对吧，你看看《百炼成仙》怎么样，我觉得一开始和凡人好像，无论主人公还是情节，不过后来写的脱离凡人，但是比凡人更有深度，你肯定喜欢。另外推荐下《仙逆》《异界天书》，两本都很好，还有好多，但不知道你喜欢什么类型的，就写了这些，书不在多，在于精哈……