低俗小说有什么好看的
⑴ 电影《低俗小说》怎么样描述的是什么
很好看。《低俗小说》由“文森特和马沙的妻子”、“金表”、“邦妮的处境”三个故事以及影片首尾的序幕和尾声五个部分组成。看似独立的小故事里面，却又有环环相扣的人和事。
盗贼“小南瓜”和“小兔子”在早餐店里打劫，却遇上了天大的麻烦——黑社会成员朱尔斯（塞缪尔•杰克逊Samuel L. Jackson饰）和文森特（约翰•特拉沃尔塔John Travolta饰）在店内用餐，可谓天外有天。二人是否会放过两名小盗贼？
而文森特是黑社会大哥马沙•华莱士（文•瑞姆斯Ving Rhames饰）的手下，马沙下命令让他陪妻子一个晚上，明知如有雷池必死无疑，但面对马沙妻子美艳诱惑，文森特该怎么办。
文森特的故事还没完，拳击手布奇（布鲁斯•威利斯Bruce Willis饰）的出现将令他的人生从此改变。布奇有一块祖传金表，就是因为这块金表，他和马沙分享了一个耻辱的秘密。
故事环状结构，回到开端。朱尔斯在小盗贼面前念读圣经，表示对杀人的厌倦和感悟。什么事件令他如此转变？“邦妮的处境”中就有答案。
⑵ 《低俗小说》好看吗
《低俗小说》已经成为了一种标志，但凡说自己喜欢看电影的人，《低俗小说》是不能没看过的。但凡看了的人，《低俗小说》也是不能不说好的。但是《低俗小说》到底好在哪里？很多人都用一句“环状结构”或者“多角度”带过，然后大谈电影对白如何如何引人入胜。
《低俗小说》究竟好在哪里？确实好在其“环状结构”和“多角度”上，但什么才是“环状结构”和“多角度”以及这两者到底妙处何在呢？
所谓“环状结构”可能相对比较容易理解，就是影片中各个段落的不分首尾，互补结构，开头和结尾相连等等。这样的结构，在本部电影中，被导演用来暗示暴力故事的周而复始，不断出现。也就是说在现实中类似影片中的情节总在发生，永不停歇。
所谓的“多角度”，除了是以不同角度来观察同一事件外，更多的是展现不同环境和状态下，人的角色的改变。在这一点上，塔伦蒂诺的观点更像是电影界的雅克·德里达（解构主义哲学大师）。据几个例子：在“香艳故事”中作为男主角的文森，相对于米亚（乌玛·瑟曼）在故事中的形象是保护者，可以说是相当正面的角色。但是到了“拳击手的故事”中，文森变成了一个只露了一面就被射杀的无名之辈。如果割裂开来看这两个故事的话，文森的角色毫无疑问在两个故事中大相径庭。再比如：朱利斯（萨缪尔·杰克逊），在与文森一起射杀公寓中的人时，毫无疑问其形象是一个“杀手”，但是在影片的后面，邦尼和南瓜头抢劫餐馆时，很明显朱利斯的形象已经不再是“杀手”而是一种拯救者的形象。
这样的“多角度”无疑是在告诉我们，在一起事件中的每个参与者，都有其自己参与到该事件中一系列原因和自身的状态，而处于不同时间和状态中的同一个人，其角色也是大相径庭的。
影片的对白和表演固然也很精彩，但我个人认为，结构上的巧妙和深意，才是《低俗小说》的精彩之所在。
⑶ 电影《低俗小说》到底好看在哪里
看了一部有趣的电影《低俗小说》，情节很吸引人，剧情挺有意思，角色都很有个性，叙事和拍摄手法比较独特，剧情的切换幅度很大，第一遍看的时候却没怎么看懂。
再次看的时候，发现越看越有味道，“低俗”的内容充斥着影片：性、毒品、暴力、杀人、抢劫、黑帮等等，人物形象特色分明，长得都很有喜感，演员表演也很经典，风情万种的蜜尔（很正点），备受老大女人诱惑的文森（风流倜傥，死的很冤），“放下屠刀，立地成佛”的黑人杀手朱思（从杀手到哲学家），倒霉的黑帮老大（暴菊黑屋子的剧情太搞了），优雅处事且老道的沃夫先生（专门帮忙解决麻烦），在餐馆抢劫的搞笑男女劫匪（笨贼一箩筐）。布鲁斯·威利斯竟然在里面做配角拳击手，实在浪费。拳击手的女友娇小柔弱，和彪悍的拳击手配在一起真绝了。
⑷ 如何评价电影《低俗小说》
《低俗小说》是一部不可逾越的经典作品，该片作为昆汀拍片生涯的一部标志性影片，其开创性的格局和叙事手法，巧妙融合暴力美学、人性与社会意识，对惯常思维进行重新结构等诸多手法，使其获得了前所未有的赞誉与好评。
《低俗小说》不仅仅是一部电影，更是一场人性的盛宴。
⑸ 电影《低俗小说》，低俗吗
电影《低俗小说》讲述的是低俗的故事，但是整部电影不低俗，而且还非常经典并且好看。
影片讲述的是这个社会的底层人民的生活，其中的质感没有片名那么低俗。以其独特的角度和“环状结构”搭配，在三个互不相干的故事之下，却在侧面呈现了一个耐人寻味的故事。
《低俗小说》以其大量的黑色幽默风格，常常被人戏称“经典的黑色电影”。直到现在，这部电影也让人觉得非常具有新意，很震撼并且很有趣。影片尽管讲述的是黑帮的故事，但看完你还会发现这之间有不一样的东西。故事中充满了幽默搞笑，生命的哲学，这可和现实中的黑帮不同。
一部非常好看的电影，用了一个低俗的名字，尽管称作《低俗小说》但是它一点也不低俗，口碑也不错，影片中尽显出它的高级之处。