如何评价一部网络小说

『壹』 如何评价一部网络小说是否优秀

这个评价应该没有统一的标志，毕竟每个人的口味不同，同一个人不同时间的口味也不大一样。说说我对网络小说评价的标准吧：1、逻辑清晰，2、不拖拖拉拉（一个打斗场景写个几十章没意思），3、世界观清晰（不能像斗破苍穹一样，一遍一遍的刷新世界观），4、主角是一般人（不是废材，不是天才变成的废材，就是一般的普通人），5、金手指不要太大（不要一出来金手指就是什么什么超级牛逼的东西，没意思，感觉是个人有了这个金手指都能成事，完全把主角的努力忽略了），6、小说角色的智商要正常（一堆脑残陪衬一个智障的小说有啥意思？），7、不种马。

『贰』 如何评价网络小说《国策》

这本书非常好。

基本预见到近几年的我国各层面动向，诸如大规模军改：军区改为战区、反腐、外交层面，同时前瞻性地指出了当前国家面临的问题，老龄化、产业结构等，这是09年的书，却能看到十年后的现实，可以看出作者的才能。

这本书在外交、政治层面的博弈给我带来一定的政治启蒙教育。我看基本上中国当前要是真能率先完成核聚变能源研究，可能离中华民族伟大复兴真就不远了，前几天的人造太阳EAST一亿度突破也印证我这样的感受。

(2)如何评价一部网络小说扩展阅读：

内容简介：

《国策》：年轻的共和国，悠久的中华民族。一块神秘物质的出现，彻底改变了二者的命运，拉开了中华民族的复兴序幕。机遇面前，共和国领袖运筹帷幄，决胜千里。挑战面前，共和国军人披荆斩棘，勇往直前。危险面前，共和国人民齐心协力，利断金石。任凭美日俄印法狼奔豕突，我自利剑出鞘、笑傲疆常数代人的呕心沥血，五千年的辛酸苦辣。中华民族必将复兴，必将屹立于世界之巅。

『叁』 如何评价网络小说《无职转生》

网络小说《无职转生》是一部非常优秀的网络小说。首先剧情十分出彩，就像读者自己和主角一样亲身经历了一生。

《无职转生》这部作品，可以用“精彩”和“有趣”来形容。在人物成长过程的发展之路上，乍看之下又是似曾相识的“逐渐变强”套路，其中还夹杂各种喜闻乐见的恋爱内容。

关于剧情内容能感觉这是一部用成年人的思考方式写下的作品，有不少值得借鉴的为人处世之理。单从这一点看就已经足够了，足够被称为佳作。

《无职转生》优缺点概括：

作者通过主角的视角来叙述整个一生的经历，剧情发展的过程中偶尔通过增加多个其他角色的视角围绕着主角的发展之路，人物关系错综复杂却理得条理清晰。能在其中安然并且掌握好这个度的主角所发展的剧情情节中，确实是增添了不少亮点。

再好的作品都会存在一些瑕疵，然而这些瑕疵依旧掩盖不了其本身的亮点。《无职转生》中，比如什么时候什么角色该退场，某些安排上虽然有些突兀，但总体感觉作者把握得还是比较到位。另外故事中还有一些没有填的坑，如果不是为下一部作品埋下伏笔的话，多少还是有些小小的遗憾。

『肆』 如何客观的评论网络小说

特征如下：
公式化：基本都是一个套路，主人公换个名字，故事情节基本不变，赶脚换了谁写都差不多。
雷同化：抄袭的比较明显，或者委婉的说法--借鉴
情绪化：写着写着，和读者干架；写着写着，大姨妈，断更；写着写着，歇斯底里骂人，可能是通过小说骂，牛叉点直接公众号、贴吧骂。
无脑化：写作过程中经常性的无视写作或者创作的要领，当然你真有那本事，无话可说，但是更多的只是不会写、不会写和不会写，还美其名曰，这是网络范。。。

网络文大致分类：
装逼文、种马文、屌丝逆袭文、我是上帝文、不知所云文等等。。。当然也有写的相对较好的，就不叙述了，反正好看的小说是有目共睹的。
网络小说虽说是新时代产物，但是我看来，不过是过去报纸杂志载体改成门户网站而已，总的来说没多大变化，最大的变化就是被刷下来的文章比从前少了，以前也有不少人投稿，但是那时的编辑可能比较认真，被刷掉的可能性很大，现在门户网站的编辑好像基本只要你交稿，他都上，所以一时间好像，网络文挺火的。
原因很简单，以前发稿印刷是要钱的，网络时代吗，电子读物几乎不需要发售成本，所以就随便了。

『伍』 怎么评价网络小说

网络小说的优点是门槛低，过去想要做作家写书是很难的，写的不好或者写得好没人欣赏都无法把你的作品变成铅字印刷出来，也就无法传播出去，网络这一新媒体的单身，激发了无数网友的创作欲望，并且省却了编辑的中间环节，直接面向读者，这是网络小说的优点。
同样的，这一优点也是网络小说的缺点，由于门槛低了，所有人都可以在网上发表自己的小说，而且绕过编辑这一环节直接面向读者，在接了地气的同时，也造就了一大批迎合某些低级趣味的读者群体的小说，可以说，这类小说拉低了小说的整体素质，这是网络小说的缺点。