低俗小說有什麼好看的
⑴ 電影《低俗小說》怎麼樣描述的是什麼
很好看。《低俗小說》由「文森特和馬沙的妻子」、「金錶」、「邦妮的處境」三個故事以及影片首尾的序幕和尾聲五個部分組成。看似獨立的小故事裡面，卻又有環環相扣的人和事。
盜賊「小南瓜」和「小兔子」在早餐店裡打劫，卻遇上了天大的麻煩——黑社會成員朱爾斯（塞繆爾•傑克遜Samuel L. Jackson飾）和文森特（約翰•特拉沃爾塔John Travolta飾）在店內用餐，可謂天外有天。二人是否會放過兩名小盜賊？
而文森特是黑社會大哥馬沙•華萊士（文•瑞姆斯Ving Rhames飾）的手下，馬沙下命令讓他陪妻子一個晚上，明知如有雷池必死無疑，但面對馬沙妻子美艷誘惑，文森特該怎麼辦。
文森特的故事還沒完，拳擊手布奇（布魯斯•威利斯Bruce Willis飾）的出現將令他的人生從此改變。布奇有一塊祖傳金錶，就是因為這塊金錶，他和馬沙分享了一個恥辱的秘密。
故事環狀結構，回到開端。朱爾斯在小盜賊面前念讀聖經，表示對殺人的厭倦和感悟。什麼事件令他如此轉變？「邦妮的處境」中就有答案。
⑵ 《低俗小說》好看嗎
《低俗小說》已經成為了一種標志，但凡說自己喜歡看電影的人，《低俗小說》是不能沒看過的。但凡看了的人，《低俗小說》也是不能不說好的。但是《低俗小說》到底好在哪裡？很多人都用一句「環狀結構」或者「多角度」帶過，然後大談電影對白如何如何引人入勝。
《低俗小說》究竟好在哪裡？確實好在其「環狀結構」和「多角度」上，但什麼才是「環狀結構」和「多角度」以及這兩者到底妙處何在呢？
所謂「環狀結構」可能相對比較容易理解，就是影片中各個段落的不分首尾，互補結構，開頭和結尾相連等等。這樣的結構，在本部電影中，被導演用來暗示暴力故事的周而復始，不斷出現。也就是說在現實中類似影片中的情節總在發生，永不停歇。
所謂的「多角度」，除了是以不同角度來觀察同一事件外，更多的是展現不同環境和狀態下，人的角色的改變。在這一點上，塔倫蒂諾的觀點更像是電影界的雅克·德里達（解構主義哲學大師）。據幾個例子：在「香艷故事」中作為男主角的文森，相對於米亞（烏瑪·瑟曼）在故事中的形象是保護者，可以說是相當正面的角色。但是到了「拳擊手的故事」中，文森變成了一個只露了一面就被射殺的無名之輩。如果割裂開來看這兩個故事的話，文森的角色毫無疑問在兩個故事中大相徑庭。再比如：朱利斯（薩繆爾·傑克遜），在與文森一起射殺公寓中的人時，毫無疑問其形象是一個「殺手」，但是在影片的後面，邦尼和南瓜頭搶劫餐館時，很明顯朱利斯的形象已經不再是「殺手」而是一種拯救者的形象。
這樣的「多角度」無疑是在告訴我們，在一起事件中的每個參與者，都有其自己參與到該事件中一系列原因和自身的狀態，而處於不同時間和狀態中的同一個人，其角色也是大相徑庭的。
影片的對白和表演固然也很精彩，但我個人認為，結構上的巧妙和深意，才是《低俗小說》的精彩之所在。
⑶ 電影《低俗小說》到底好看在哪裡
看了一部有趣的電影《低俗小說》，情節很吸引人，劇情挺有意思，角色都很有個性，敘事和拍攝手法比較獨特，劇情的切換幅度很大，第一遍看的時候卻沒怎麼看懂。
再次看的時候，發現越看越有味道，「低俗」的內容充斥著影片：性、毒品、暴力、殺人、搶劫、黑幫等等，人物形象特色分明，長得都很有喜感，演員表演也很經典，風情萬種的蜜爾（很正點），備受老大女人誘惑的文森（風流倜儻，死的很冤），「放下屠刀，立地成佛」的黑人殺手朱思（從殺手到哲學家），倒霉的黑幫老大（暴菊黑屋子的劇情太搞了），優雅處事且老道的沃夫先生（專門幫忙解決麻煩），在餐館搶劫的搞笑男女劫匪（笨賊一籮筐）。布魯斯·威利斯竟然在裡面做配角拳擊手，實在浪費。拳擊手的女友嬌小柔弱，和彪悍的拳擊手配在一起真絕了。
⑷ 如何評價電影《低俗小說》
《低俗小說》是一部不可逾越的經典作品，該片作為昆汀拍片生涯的一部標志性影片，其開創性的格局和敘事手法，巧妙融合暴力美學、人性與社會意識，對慣常思維進行重新結構等諸多手法，使其獲得了前所未有的贊譽與好評。
《低俗小說》不僅僅是一部電影，更是一場人性的盛宴。
⑸ 電影《低俗小說》，低俗嗎
電影《低俗小說》講述的是低俗的故事，但是整部電影不低俗，而且還非常經典並且好看。
影片講述的是這個社會的底層人民的生活，其中的質感沒有片名那麼低俗。以其獨特的角度和“環狀結構”搭配，在三個互不相乾的故事之下，卻在側面呈現了一個耐人尋味的故事。
《低俗小說》以其大量的黑色幽默風格，常常被人戲稱“經典的黑色電影”。直到現在，這部電影也讓人覺得非常具有新意，很震撼並且很有趣。影片盡管講述的是黑幫的故事，但看完你還會發現這之間有不一樣的東西。故事中充滿了幽默搞笑，生命的哲學，這可和現實中的黑幫不同。
一部非常好看的電影，用了一個低俗的名字，盡管稱作《低俗小說》但是它一點也不低俗，口碑也不錯，影片中盡顯出它的高級之處。